Пламя в обьекте

06 января 2010 в 18:22Рейтинг: 0    0    0

Я сделал обьект с отверстием и мне нужно чтобы с отверстия шел огонь. Огонь делаю нодами композитинга, в сцене два слоя, в одном огонь, в другом обьект. Проблема в том, что пламя ложится поверх всего обьекта, а не идет с отверстия. Помогите пожалуйста.

Прикреплено изображение (нажмите, чтобы увеличить):

06 января 2010 в 21:03Рейтинг: 0    0    0

Проверь(вид сверху)размещение объекта(огонь)внутри трубки

07 января 2010 в 02:03Рейтинг: 0    0    0

Огонь забавный!

Как я понимаю, ты просто накладываешь слой с огнём, на слой с трубкой! Собственно это мы и наблюдаем!

Что бы огонь был внутри трубки, решения три:
Раз. Тупое, но эффективное - Отрендерить огонь и наложить его как текстуру на плэйн разместить его в трубке и снова отрендерить! Плюс: мы получаем чистый эффект и можно его ещё где-нить использовать!
Два. Не менее тупое и не менее эффективное - разрезать трубку пополам и отрендерить три(!) слоя: задняя часть трубки, огонь, передняя часть трубки!
Решение три, умное, но заколебаешься настраивать - используй ZCombine в NODEs!!!

07 января 2010 в 13:59Рейтинг: 0    0    0

O.din13 спасибо. Сделал используя ZCombine, но результат не очень, пробовал настраивать, всеравно както коряво выходит. Я еще не очень разбираюсь в нодах, может чтото делаю не так?

Прикреплено изображение (нажмите, чтобы увеличить):

07 января 2010 в 14:04Рейтинг: 0    0    0

Частицы вылетают. И из-за них сбоит.

08 января 2010 в 21:38Рейтинг: 0    0    0

Ой взбаламутили вы меня.
Специально замутил побольше рендерслоёв. Вот теперь думаю, а нахера так сделал? Почему бы тупо всю сцену не анимировать? Или можно как то анимашку только огня сделать, а рендеры полутруб подставлять. Или хрен знает, может ему только один кадр нужен? Ну в таком случае можно вообще отдельно каждый рендерслой менять, пока нормальное изо не получится. Блин, о фигню какую я тут понаделал...
А чёт я не понял, дайте файлик на огонь позырить как сделан.

Прикреплен файл: Fire_3rl_nodes.blend

08 января 2010 в 23:37Рейтинг: 0    0    0

Я, вообще, не пойму, почему всё это НЕ делается как надо, в одном слое безо всяких нодов?

08 января 2010 в 23:58Рейтинг: 0    0    0

> Частицы вылетают. И из-за них сбоит.
Дефлектор, или Латис поставить... по внутренней форме трубы..

09 января 2010 в 00:01Рейтинг: 0    0    0

> безо всяких нодов?
Это я загнул. Имел ввиду композицию слоёв

09 января 2010 в 00:01Рейтинг: 0    0    0

> почему всё это НЕ делается как надо, в одном слое безо всяких нодов?
Ну, как мну понял: раз огонь доводится Нодами, то если бросить всё в кучу(без слоёв), на трубу то же будет влияние... другой вопрос, что на трубу(если без слоёв) можно поставить маску и... Oke!

09 января 2010 в 00:09Рейтинг: 0    0    0

Ну, а для чего создавать огонь в трубе, почему его не на границе выхода из трубы делать? А в трубу кинуть что-то жёлтое. Не то через огонь видно, что он и внутри трубы?

09 января 2010 в 00:13Рейтинг: 0    0    0

> Ну, а для чего создавать огонь в трубе, почему его не на границе выхода из трубы делать? А в трубу кинуть что-то жёлтое. Не то через огонь видно, что он и внутри трубы?
Lanuhum, это вот мну не понял!) Ждём автора!)))

jplifelike, без файла ноды не настроишь, увы!(
Кста, ты можешь показать анимашку пламени? Без трубы!)))

09 января 2010 в 00:19Рейтинг: 0    0    0

А ещё мне кажется сами ноды глючат. Я пробовал и 2.50 такая же фигня. То ли микс, то ли эдд должны добалять один слой к другому, как и в текстурах, а они ни хрена этого не делают, а вытворяют чёрт знает что: один слой добавляет, а другой убавляет тут же пропорционально. Ну, это микс и должен наверное так смешать, но эдд должен добавлять и не убавлять при этом ни фига.

09 января 2010 в 00:30Рейтинг: 0    0    0

> Lanuhum, это вот мну не понял!)
Ну чего ты не понял? Почему трубу не опустить просто ниже? Нечему будет просвечиваться. А в трубе, если нужно создать просто свечение.

09 января 2010 в 00:32Рейтинг: 0    0    0

P.S. Есть модная фишка в нодах, можно отсекать часть объекта от поставленной плоскости(на блендерартист придумали)... если б это использовать для отсечения части трубы и плюс ротация плоскости на камеру, было б зашибенски замечательно!
То есть: слой с трубой, слой с пламенем, слой с отсечённым бэком у трубы.

> Ну, это микс и должен наверное так смешать, но эдд должен добавлять и не убавлять при этом ни фига.
Почему же, всё верно! Это же способ наложения слоя! Они так ВЕЗДЕ работают!
...хм, ты наверное не понимаешь, что это наложение ЦВЕТА!)
...да, ещё и бэк то же учитывается, потому нужно отсекать его(с не основного слоя) через альфа-канал...

Прикреплен файл: untitled.blend

09 января 2010 в 00:34Рейтинг: 0    0    0

> это наложение ЦВЕТА!)
*Цвета слоя... так корректнее!)

Если конкретнее, то пиксель с синим, Add на пиксель с жёлтым, пуличаем пиксель с зелёным...
...ну, вообще не просто "с зелёным", но смысл такой!)
........................................

>>> Ну, а для чего создавать огонь в трубе, почему его не на границе выхода из трубы делать? А в трубу кинуть что-то жёлтое. Не то через огонь видно, что он и внутри трубы?
>>Lanuhum, это вот мну не понял!) Ждём автора!)))
> Ну чего ты не понял?..
То же, что и ты!
> Ждём автора!)))
...с объяснениями!)