09 августа 2010 в 20:48Рейтинг: 0
0
0
Планирую через месяц-два приобрести зеркалку, посоветуйте фотоаппарат, кто разбирается. Ценовая категория около 25 тыс. руб.
09 августа 2010 в 21:00Рейтинг: 0
0
0
Nikon D3000 или Canon EOS 1000D. С нормальным объективом как раз в такую цену выдут
09 августа 2010 в 21:11Рейтинг: 0
0
0
Alehandro, Полазь по сайтам, посмотри тестовые снимки.
10 августа 2010 в 04:17Рейтинг: 0
0
0
У меня Nikon D60. Как раз в районе 25-ти брал.
Считаю эту камеру хорошей по соотношению цена-качество. Canon тоже неплохо, но 450-й или 500-й будут дороже, так что только 1000-й, а он ниже классом. К тому же у Canon "китовый" объектив просто отвратителен. У Nikon в этом отношении гораздо лучше - идущее в комплекте стекло вполне годится для съёмки.
Своим D60 снимаю свадьбы. Аккумулятора хватает на 800 кадров с просмотром, при этом около четверти снимается со вспышкой. Может и больше, проверить не приходилось, до полной разрядки не доводил.
10 августа 2010 в 08:32Рейтинг: 0
0
0

блиин, у меня навороченная мылница, большая, но не зеркалка.
в чем их особенность?, это заметно вообще?
10 августа 2010 в 09:27Рейтинг: 0
0
0
Ну сравнил, у них вся технология разная.У зеркалок свет из объектива идет на зеркало, на котором фотограф видит будущий кадр, в момент съемки это зеркало убирается, а кадр проецируется на пленку.У цифровых же свет попадает на матрицу, с которой на дисплей видоискателя выводится изображение будущего кадра.
Я в это не очень то секу, может ошибся где-то.
10 августа 2010 в 10:00Рейтинг: 0
0
0
Nikon D5000 любительская зеркалка присмотрись к ней,Alehandro,режим LIve View,съемка видео, и стоит в пределах 25000.
У меня D60 аппарат неплохой для своей цены брал за 23000 через Yandex Market.Нравиться картинка и тональность.
10 августа 2010 в 12:28Рейтинг: 0
0
0
> в момент съемки это зеркало убирается, а кадр проецируется на пленку.
Надеюсь, у цифровых зеркалок всё-таки нет никаких плёнок, а тоже матрица.
Когда я пытался выяснить смысл покупки дорогого и достаточно тяжелого аппарата, мне сказали о двух причинах:
1) Размер матрицы. Зависимость проста - чем матрица больше, тем выше чувствительность и качество изображения. У моего не слишком маленького, но всё-таки НЕзеркального
Canon PowerShot SX20 IS размер матрицы 1/2,3" или 11мм по диагонали. У упоминавшегося здесь
Canon Eos 550D размер матрицы 22.3 х 14.9 мм или 26мм по диагонали. Это серьёзная разница и для профи она, конечно, важна. Я не являюсь профессиональным фотографом, мне и так хватает.
2) Возможность менять объективы для разных условий съёмки. Цена некоторых объективов гораздо дороже фотоаппаратов, на которые они вешаются.
У меня есть смутные сомнения насчет того, насколько часто используется эта возможность непрофессионалами. Но с 2010 года такая возможность перестала быть прерогативой только зеркалок.
Olympus PEN E-PL1,
Panasonic LUMIX DMC-GF1, и, наверное уже и ещё есть, не являются зеркалками, но тоже позволяют менять объективы.
16 августа 2010 в 20:15Рейтинг: 0
0
0
Спасибо всем за ответы

Походил по магазинам, посмотрел цены, сравнил характеристики, в итоге отобрал две модели Canon 500d и Nikon D5000. Взять собираюсь Nikon - так как с шумом на высокой светочувсвительности у него дела обстоят лучше чем у Cenon, ну и кеноновский маркетинговый финт с 15 мегопикселами мне не очень понравился. А вообще оба аппарата хороши.
16 августа 2010 в 20:25Рейтинг: 0
0
0
Лучше подкопи чуть и возьми это) в разы лучше 500-ки и по качеству уделает Nikon D5000
16 августа 2010 в 21:31Рейтинг: 0
0
0
Советую внимательно прочесть статью "Разумно о фото". В поисковике находится мгновенно. Статья хорошо вправляет мозги.
16 августа 2010 в 21:39Рейтинг: 0
0
0
А вот хорошая статья - Зеркальные камеры: все "за" и "против".