03 ноября 2008 в 21:52Рейтинг: 0
0
0
Привет всем! Есть у меня знакомы админ работает в не мелкой компании. Вот приобретают всякий разный софт и им сообщают (не буду вдаваться в подробности), что мол уже как полгода в законодательстве РФ. есть поправка на то, что на каждый продукт должна быть лицензия будь то хоть Open Source. С одно стороны скажете вы что вместе с Блендером идет текстовый файлик лицензии GPL. Но не тут то было как говорят люди, что лицензия должна быть на родном русском и ни кого это не колышет. И никого не устроит самопальный перевод GPL да еще и в электронном виде. Вобщем хотят видеть бумажку с печатями и на русском языке. Кто нибудь подобное слышал отпишитесь плиз.
03 ноября 2008 в 22:25Рейтинг: 0
0
0
Значит, нужно Блендер для коммерческих целей собирать из исходников и слово Блендер, где оно там только встречается, заменять на свои паспортные данные. Если я сам программу собрал для себя, что тоже лицензия нужна?
03 ноября 2008 в 23:19Рейтинг: 0
0
0
Я тоже такого мнения но в законодательстве РФ говорится что нужно доказать что что это твоя прога или, то что она бесплатная и лицензия должна быть и никого это не колышет дай и все на русском языке и ноториально заверенную с печатями. А как я знаю GPL официально ни кто не переводил и наториально не заверял. Вобщем пипец говорят в Консультанте об этом написано если у кого есть гляньте если не трудно.
04 ноября 2008 в 09:16Рейтинг: 0
0
0
Ерунда какая-то. Эта лицензия тогда, как я понимаю, изначально должна быть у каждой программы. У разработчиков Блендера она есть? Мне чё-то кажется, что тот, кто создаёт бесплатные программы не утруждает себя ходьбой по всем бюрократическим инстанциям. Создал программу, вставил текст лицензии и вперёд. Есть гербовая печать на лицензии Блендера? А, если я пользуюсь Линуксом, то у меня в системе уйма пакетов и каждый GPL.
Вообще, мне кажется, у кого об этом голова болит, то лучше не в интернете искать ответ, а у нотариуса. Зайти в ближайшую нотариальную контору и всё выяснить...
04 ноября 2008 в 09:38Рейтинг: 0
0
0
Всё, что бесплатно, то твоё? - спорно наверное, но и ответственности ты не несёшь!
Знаю только, что если до суда дело дойдёт, хватит распечатанной страницы с официального сайта, где ясно сказанно, что Blender бесплатная программа.
04 ноября 2008 в 09:47Рейтинг: 0
0
0
Ничего страшного нет! Даже если дело до суда дойдёт, то обвинителю придётся доказывать, что софтина нелегально используется. Это просто не возможно сделать, так как даже разработчик настаивает на свободном использовании Блендера в коммерческих целях. Вплоть до права модифицировать программу по усмотрению пользователя.
Если какой-то чиновник решит поиметь контору использующую Блендер, то это приведёт только к тому, что он выставит себя полным идиотом с куриными мозгами.
04 ноября 2008 в 11:14Рейтинг: 0
0
0
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ - в уголовном праве положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается НЕВИНОВНЫМ, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. П.н. - один из важных демократических принципов; обеспечивает охрану прав личности, исключает необоснованное обвинение и осуждение. П.н. может быть опровергнута, но только путем показывания установленными процессуальным законом средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, относимых к делу и допускаемых законодательством, причем бремя (обязанность) доказывания возлагается на органы ОБВИНЕНИЯ.
Всё нормально!

<<<Но не тут то было как говорят люди, что лицензия должна быть на родном русском и ни кого это не колышет>>>
На основании конкретно какого документа и статьи это требуют?
04 ноября 2008 в 11:35Рейтинг: 0
0
0
Прецендента ,насколЬко я понимаю, небыло - никто ни на кого в суд не подавал .
Кстати я загружаю работы выполненные в блендере на микростоки , и получаю за это деньги - ждать повестки в суд ?
04 ноября 2008 в 13:06Рейтинг: 0
0
0
Там вроде говорят, что надо доказать,то что ты используеш Open source софт на других языках видеть не хотят только русский ибо говорят что не знают английского (отмазка). нет доказательств комп заберут на экспертизу и все такое.
<<<На основании конкретно какого документа и статьи это требуют?>>> Сам не видел, но говорят что в "Консультанте+" есть пунктик у кого есть посмотрите.
04 ноября 2008 в 14:26Рейтинг: 0
0
0
Консультант+ и закон России - разные вещи.
Пусть заберут. ИМ же придется доказывать!!!!! ОНИ должны доказывать
<<<надо доказать,то что ты используеш Open source>>> как раз тебе ничего не надо. Это презумпция, блин.
04 ноября 2008 в 16:37Рейтинг: 0
0
0
А ни кто незнает где можно взять или заказать печатную версию Блендеровской лицензии с печатями там так на всякий случай.
04 ноября 2008 в 17:05Рейтинг: 0
0
0
Всё прекрасно конечно, но на деле получится так:
Придут, опишут, заберут, контору закроют до решения суда.
Суд, естественно, примет решение в вашу пользу, но за "железом" вам еще придется побегать, ибо вам его ни кто не привезет на машине с проблесковыми маячками.
Вы представляете сколько времени пройдёт?!
Я знаю, как минимум две мелкие конторы, которым пришлось закрыться после таких нашествий - сроки договоров с заказчиками нарушены. Месяц простоя, ребята, минимум.
Мне, кажеться, поступить надо проще, - просить какую нибудь бумажку от производителя, что софт действительно бесплатный. Повесить её на стенку и тыкать рожей каждого слугу государева, который осмелится посягнуть на святое - ваше рабочее место. Но перевод с английского должен быть обязательно - это закон!
04 ноября 2008 в 17:22Рейтинг: 0
0
0
<<zair>>
да я тоже за это вот только где взять переведенную бумажку?
04 ноября 2008 в 17:57Рейтинг: 0
0
0
Мне видится, что это просто попытка срубить бабла на шару.
Простой пример - служба метрологии, или как ее там называют, регулярно наведывется к нам, изымая измерительный интсрумент на проверку. Наш цех при этом не выполняет никаких работ на сторону, требующих сертификации - все заказы внутренние так-что чем мы меряем и с какими ошибками - наше дело. Хоть портняжным метром или в попугаях. И они регулярно изымают этот инструмент на ремонт за деньги. Ключевое слово - "за деньги". Доходит до абсурда - забраковали новый, еще в масле, микрометр.
В-общем - это маленький рекет. Haer, спроси их, а где можно перевести - наверное сразу посоветуют, что вон тот Вася Пупкин переведет, а его друг поставит печати. За деньги.
04 ноября 2008 в 18:21Рейтинг: 0
0
0
В этом то вся и проблема, что перевод Васи Пупкина не нужен так же как и его печать все это должен разработчик предоставить.
04 ноября 2008 в 19:04Рейтинг: 0
0
0
Я думаю, что по отношению к свободно распространяемому ПО требование лицензии - полный бред. Лицензия нужна для коммерческого ПО, что бы подтвердить факт законного приобретения данного продукта. А свободно распространяемое ПО - оно потому и свобно распространяемое. Другой вопрос - если бы BF продовали Blender как Windows, тогда наверное компания была бы обязана для продажи в РФ - обеспечить инструкцию на русском, лицензию на русском и т.д.