Есть ли аналоги After Effect?

08 февраля 2011 в 15:45Рейтинг: 0    0    0

newman, а тебя это удивило? Так многие опенсорцы делают.

08 февраля 2011 в 15:54Рейтинг: 0    0    0

wind
Просто не разобрался, думал он *инструмент* какой продаёт, а это значит *инструкция* по использованию инструмента. (Продают же книги, значит и уроки можно...Там у него нодов *наковыряно* жуть.Трудился чел.)( Да и всего 20 зелёных, для них вроде не дорого)

08 февраля 2011 в 16:48Рейтинг: 0    0    0

> Не полтора дня, а недели 3 вроде
Я вчера ночью смотрел!)

newman, то ещё не много!))))

— http://www.vimeo.com/11279314



====

Блог читали?

www.francois-tarlier.com/blog/...lender-vfx-wish-list-features/

Напланировал он до жэсти. Заколебаемся ждать!))))))))

> На сколько я понял - все больше косметика, ни о трекере, ни о динамических масках и ротоскопинге речь не идет.
Идёт, но не всё мгновенно и не всей пачкой...

08 февраля 2011 в 19:12Рейтинг: 0    0    0

> Идёт, но не всё мгновенно и не всей пачкой...
Спасибо, успокоил. А ждать не заколеблемся. Кто нетерпеливый, тот в Блене не работает.
> Там у него нодов *наковыряно* жуть.Трудился чел.)
Да не жуть... Ты качественный кеинг легко и не сделаешь. У меня на него около трех десятков узлов ушло в свое время... Главная проблема - это ровные точные кромки и полупрозрачные места (тени, прозрачная ткань). Что бы сохранить на них мелкие элементы - те же волосы, к примеру, приходиться попотеть.

12 февраля 2011 в 13:18Рейтинг: 0    0    0

Подниму-ка тему
http://blender3d.org.ua/forum/news/108.html

30 марта 2011 в 14:37Рейтинг: 0    0    0

зачем этот вопрос задали здесь......
after effects,последняя версия cs5 ,стоимость 35 тысяч рублей ,
аналог:Foundry Nuke(платный ,использовался для создания Аватара,трон:наследие и т.д).
но можно собрать много бесплатных программ ну и или дешёвых,и будет как одна прога ADOBE.
(","

30 марта 2011 в 14:40Рейтинг: 0    0    0

> но можно собрать много бесплатных программ ну и или дешёвых,и будет как одна прога ADOBE.
НЕ будет как AF

30 марта 2011 в 16:10Рейтинг: 0    0    0

> http://www.linuxgraphics.ru/news.php?readmore=1727

30 марта 2011 в 16:26Рейтинг: 0    0    0

А вообще, третий ролик юзаю блендеровский компоуз вместо АЕ, и вроде даже очень ничего

Плюсы и минусы:

Бленд (Б)
АЕ (А)

работа с текстом:
Б - (нет поддержки кириллицы - нет компоуза в большинстве случаев создания рекламного ролика на графике)
А - все оке, плюс огромный набор заготовок и транзишенов текстовой анимации

частицы:
Б - тут бленд на выосте и чем дальше чем круче, эффектам такое и не снилось, а если вспомнить к случаю флюиды и дымок, так вобще...
А - разве что трапкод партикуларл, что кстати тоже не панацея, а так, больше заплатка и при этом довольно дорогая заплатка. СС particle system - вобще отстой, нормально с ними работать нельзя даже на конфиге коре ай 7 3.4 8 гб оперативы

Свет и камеры и 3д:
Бленд круче АЕ и тут, ибо нефиг... а если серьезно то в АЕ тридэ, это так на всякий случай, чего не скажешь о нюк например

Кеинг:
Тут АЕ делает бленд, что естественноЮ но только при наличии подходящей плагинки, например кейлайта, если взять стандартный АЕ кеинг и блендеровский, то в бленде это можно сделать нисколько ни хуже, я гарантирую это

Трекинг:
стремно итам и там, но в бленде при наличии вудутрекера еще можно потрепыхаться, если получится удачно присобачить его к 2.5, в АЕ для галочки

маски и рооскопинг,
тут бленд нервно курит в уголке, что кстати очень и очень плохо, без масочек нынче никуда, АЕ в этом смысле - кросафчег (но при особом желании если погемороицо, можно сделать ротоскопинг и в бленде ну и обнадеживает что поползновения в эту сорону есть)

рендеринг:
Бленд красивее, стабильнее и дольше (гораздо, что частенько фатально, а частенько пофиг)
АЕ - дешмански, быстро но не всегда гладко, часто рушится не хватает памяти

поддержка форматов:
Бленд к сожалению при всем желании просчитать в файл который без конвертирования прохавал бы скажем ЕДИУС или на вещалке мне не удалось, ребят, кто знает как им просчитать скажем в MS DV не молчите, мир нуждается в вас

АЕ - при наличии кодеков считает все

Цветокоррекция норма и там и там, но в ае удобнее и както правильнее чтоль...


как вывод: кеагда перепишут компоузер блендеровкий допилют кодировки и ротоскопинг, уберу АЕ подальше а пока... половина работы в бленде, сборка в АЕ

30 марта 2011 в 17:09Рейтинг: 1    1    0

Главная специализация АЕ - это моушн графика, а не композинг 3D. И к этому прежде всего располагает глубокая интеграция АЕ с другими адобовскими продуктами, прежде всего с иллюстратором и фотошопом

30 марта 2011 в 18:21Рейтинг: 0    0    0

fess80+1

> поддержка форматов:
> Бленд к сожалению при всем желании просчитать в файл который без конвертирования прохавал бы скажем ЕДИУС или на вещалке мне не удалось, ребят, кто знает как им просчитать скажем в MS DV не молчите, мир нуждается в вас

вроде бы пока нету...MS DV
а едиус TGA или JPG секвенцию схавает как миленькой

> Свет и камеры и 3д:
> Бленд круче АЕ - сравнение неважнецкое не в той весовой категории
и время рендера вразы больше на больших проектах

трапкод партикуларл- продукт высокого уровня

> а если вспомнить к случаю флюиды и дымок, и время рендера тоже бы вспомнить))

Трекинг:
стремно итам и там, но в бленде при наличии вудутрекера еще можно потрепыхаться, если получится удачно присобачить его к 2.5, в АЕ для галочки

трекинг в ае вполне сносный..

в остальном в целом соглашусь