Чего нет в интернале (опровержение)

25 марта 2010 в 04:14Рейтинг: 0    0    0

> Old Demon, посмотри http://www.vimeo.com/10344305 - видео сделано не совсем в люксе, а в SmallLuxGPU, но это то, что доступно уже сейчас.
Жуть, если честно, для видео, даже для теста, такая "грязь" не приемлема. Так что 30 сек - не показатель.А сколько требуется реально для получения "чистой" картинки?

25 марта 2010 в 07:11Рейтинг: 0    0    0

Интернал 2.49 для тех , кто любит поцветастей -

Прикреплено изображение (нажмите, чтобы увеличить):

25 марта 2010 в 07:32Рейтинг: 0    0    0

>>>> 3. в интернале есть каустика.
>>> Я вас умоляю!
>> ну и чего ты молчал, ну, один13 нам её показал, она там есть!
> Вот каустика:
> http://blender3d.org.ua/gallery/iwe/upload/cubo.jpg
> А там -- лёгкий намёк на.
Не порти раТость! Прокидун!

25 марта 2010 в 08:11Рейтинг: 0    0    0

> с рефрактивной трабл..работает. но не всегда
Вот-вот - пропадает всё время куда-то...

> для видео, даже для теста, такая "грязь" не приемлема.
Насколько я знаю, Люкс не считает сразу в видео, так что это не к рендеру едино претензии предѣявлять!
Сколько времени не скажу, но чую, что сколько ни считай - всё равно в идеал не посчитаешь!
Вот, анимация с кучей наград, - http://vimeo.com/4749536 - а всё-равно кое-где видно и мерцание, и прочие траблы... Maxwell...

И вообще! Не нравится - покажите лучше!)

25 марта 2010 в 08:17Рейтинг: 0    0    0

Тостлым демоническим троллям невдомёк, что точное распределение света критически важно для архвиза. По крайней мере, мне за это деньги платят, а не за фантазии с композингом, который не нужен.

> Не порти раТость! Прокидун!

25 марта 2010 в 08:41Рейтинг: 0    0    0

> а не за фантазии с композингом, который не нужен.
...в архивизе!

25 марта 2010 в 08:43Рейтинг: 0    0    0

>> а не за фантазии с композингом, который не нужен.
> ...в архивизе!
Ну... да... допустим.
Шутю.

25 марта 2010 в 08:44Рейтинг: 0    0    0

А ещё мы в BIR-е, умеем текстурки менять "на лету", если заказчику ВНЕЗАПНО понадобилось...
...уточняю - прямо при нём менять!

25 марта 2010 в 08:57Рейтинг: 0    0    0

OldDemon,
а "шпоргалочный" рендер про черный зеркальный метод, сколько по времени рендерился и на какой машине ?

25 марта 2010 в 12:15Рейтинг: 0    0    0

на целероне 1.8 в блендере 2.49 при глубине 2 treshhold =0 и 32 сеплах 500х500 пикселей проход цветного AО рендерится 2 мин 33 сек...для сцены radioroom больше семплов выше качество ниже скорость... впринципе ГИ тож рендерится быстро..если юзать не рейтрейсовые тени для его расчета.. Картинка директа намного дольше рендерится из-за кучи сглаженых теней...

25 марта 2010 в 12:22Рейтинг: 0    0    0

вообще это очень быстрый метод. если оптимизировать глосси главное не юзать долгий рейтресовый директ, а использовать shadow mapping... для расчета ГИ...

25 марта 2010 в 12:37Рейтинг: 0    0    0

есть два метода сетапа для получения ГИ - одинчерез ноды материалов. другой . через проходы композитинга...

25 марта 2010 в 12:41Рейтинг: 0    0    0

> А ещё мы в BIR-е, умеем текстурки менять "на лету", если заказчику ВНЕЗАПНО понадобилось...
да это тема ... ежели еще использовать сборку с экранным ГИ то ваще тема

25 марта 2010 в 12:44Рейтинг: 0    0    0

нет тут никаких фантазий с композитингом SATtva... и повторюсь. это реальнвй ГИ... а не фейковый
ПРОСТО ЭТО НОВЫЙ МЕТОД для его расчета Придуман мной после полугодичных размышлений и экспериментов

25 марта 2010 в 12:51Рейтинг: 0    0    0

> точное распределение света критически важно для архвиза.<
Архвиз он разный, непредсказуемый...

> ... и повторюсь. это реальнвй ГИ... а не фейковый<
Реальный ГИ Фотошопом Нодами?

25 марта 2010 в 12:54Рейтинг: 0    0    0

в композе он просто умножается на директ cyberdime2009. тоже самое присутствет в остальных рендерах . там тоже он расчитывается отдельно... (фотонная катра и т.п...)