Lux Render

30 марта 2010 в 10:07Рейтинг: 0    0    0

Столкнулся со странным поведением при бампе: когда выставляю относительно высокое значение, например 0,2, то края теней на объекте становятся очень резкими. А если в объекте не очень много полигонов то край тени вырисовывает прямо эти полигоны. А при более низком значении бампа, скажем 0,07 все выглядит нормально. Пробовал на bidir'e и path tracing'e.

И еще один вопрос: как все-таки лучше рендерить экстерьерные сцены - bidir'ом или path tracing'ом?
На тестовой "сцене" с одним шариком - path tracing выдает вдвое большее число сэмплов в секунду, но показатель эффективности равен 100%, а при bidir'e 117%. Т.е. по моим скромным мат.знаниям path tracing является более быстрым методом в данной сцене.

30 марта 2010 в 12:02Рейтинг: 0    0    0

Wayfaerer, мож у тебя проблема из-за того, что в люксе бамп 0,01=1см, тоисть 0,2-20см. Ты не пробовал играться с размером модели?

30 марта 2010 в 12:05Рейтинг: 0    0    0

Хм, возможно из-за этого Поиграюсъ.

30 марта 2010 в 12:08Рейтинг: 0    0    0

Я просто чего такой бамп бешеный выставляю - как-то на 0,01-0,02 он почти не виден. Т.е. выглядит не на 1-2 см.

30 марта 2010 в 12:15Рейтинг: 0    0    0

Ждем САТтву

30 марта 2010 в 12:46Рейтинг: 0    0    0

> Столкнулся со странным поведением при бампе: когда выставляю относительно высокое значение, например 0,2, то края теней на объекте становятся очень резкими. А если в объекте не очень много полигонов то край тени вырисовывает прямо эти полигоны.
Каков физический размер объекта в метрах?
Я полагаю, использовалась последняя доступная сборка 0.7? (Для какой ОС?)

> Я просто чего такой бамп бешеный выставляю - как-то на 0,01-0,02 он почти не виден. Т.е. выглядит не на 1-2 см.
Это на bidir или на path тоже?

> И еще один вопрос: как все-таки лучше рендерить экстерьерные сцены - bidir'ом или path tracing'ом?
Зависит от сцены. Если объект освещается только "с улицы", то path более эффективен. Если же это, например, дом с источниками света внутри, то лучше bidir.

Показатель efficiency у bidir и path находятся в соотношении 2:1, т.е. если у path 100%, а у bidir меньше 200%, то при равных TotS/s bidir менее эффективен. Только, опять же, не полагайтесь на эти цифры как на божественную истину: есть случаи (например, каустика от небольших ИС), когда bidir даст более эффективную конвергенцию, несмотря на любые показатели статистики.

30 марта 2010 в 12:53Рейтинг: 0    0    0

> Зависит от сцены. Если объект освещается только "с улицы", то path более эффективен. Если же это, например, дом с источниками света внутри, то лучше bidir.
Забыл добавить: это только при равномерном освещении, например, от sunsky или hdr-карты. Если для наружного освещения используются только небольшие ИС, bidir может быть эффективней.

30 марта 2010 в 12:55Рейтинг: 0    0    0

> Каков физический размер объекта в метрах?
Диаметр тестового шарика 1,678.

> Я полагаю, использовалась последняя доступная сборка 0.7? (Для какой ОС?)
Сборки разные, ОСи тоже. Даже в моем летающем доме недавно обнаружил такой же артефакт - на самой лодке, прямо рядом с табличкой с надписью "Wayfarer" видна какая-то непонятная тень, с острыми краями.

> Я просто чего такой бамп бешеный выставляю - как-то на 0,01-0,02 он почти не виден. Т.е. выглядит не на 1-2 см.
> Это на bidir или на path тоже?
Это вроде только на bidir. Про проблему bidir'a с бампом помню ты писал, и еще, кстати, писал что есть какое-то решение, позволяющее эту проблему обойти.

> Зависит от сцены. Если объект освещается только "с улицы", то path более эффективен. Если же это, например, дом с источниками света внутри, то лучше bidir.
Объект стоит посреди пустыни на открытом воздухе в солнечный день, так что думаю path

> Показатель efficiency у bidir и path находятся в соотношении 2:1, т.е. если у path 100%, а у bidir меньше 200%, то при равных TotS/s bidir работает медленнее. Только, опять же, не полагайтесь на эти цифры как на божественную истину: есть случае (например, каустика от небольших ИС), когда bidir даст более эффективную конвергенцию, несмотря на любые показатели статистики.
Про соотношение efficiency у bidir и path не знал, буду знать, спасибо.

30 марта 2010 в 13:01Рейтинг: 0    0    0

>> Это на bidir или на path тоже?
> Это вроде только на bidir. Про проблему bidir'a с бампом помню ты писал, и еще, кстати, писал что есть какое-то решение, позволяющее эту проблему обойти.
Это та самая проблема (их целая связка на самом деле). Она уже устранена, bidir с бампом сейчас работает корректно, но сборок с этими исправлениями ещё нет за отсутствием времени (за исключением MacOS). Через несколько дней выйдет 0.7 RC1, там всё это хозяйство будет.

30 марта 2010 в 13:04Рейтинг: 0    0    0

Отлично. Ждём. Спасибо

01 апреля 2010 в 09:48Рейтинг: 0    0    0

На Blenderartists опубликовали интересную инфу, как уменьшить время рендеринга почти в 2 раза. В Win нужно зайти в папку С:/Documents and settings/User/Application data/Crend и убить там файл rendcontrol.dll

На счет Линукса не знаю, во всяком случае мой приятель блендеролог-линуксоид с блеском в глазах сказал: "Надо ставить Винду..."

01 апреля 2010 в 10:11Рейтинг: 0    0    0

Фейк какой-то... откуда там этот файл возмется, если, люкс устанавливать в систему не надо, а просто распаковал и запускаешь?

01 апреля 2010 в 10:15Рейтинг: 0    0    0

А, упс, не посмотрел на дату, все понятно

01 апреля 2010 в 10:19Рейтинг: 0    0    0

> На Blenderartists опубликовали интересную инфу, как уменьшить время рендеринга почти в 2 раза. В Win нужно зайти в папку С:/Documents and settings/User/Application data/Crend и убить там файл rendcontrol.dll
>
> На счет Линукса не знаю, во всяком случае мой приятель блендеролог-линуксоид с блеском в глазах сказал: "Надо ставить Винду..."
А еще там сказали, что разработки люкса придумали телепатосвязь с программой, теперь люкс буит настраиваться с пол мысли

01 апреля 2010 в 10:19Рейтинг: 0    0    0

Ещё бы написал, что нужно диск "С" 3 раза форматнуть

01 апреля 2010 в 17:33Рейтинг: 0    0    0

С радостью сообщаем о выпуске первого релиз-кандидата новой версии 0.7!
http://www.luxrender.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=3702

Это официальное уведомление и далеко не шутка.

Пожалуйста, сообщайте обо всех выявленных багах -- можно здесь, но лучше в багтреккере: http://www.luxrender.net/mantis . Впереди нас ждёт ещё один или два цикла релиз-кандидатов, после чего (ориентировочно, в июне) будет выход финальной 0.7. Существенные новые фичи до завершения цикла добавляться не будут, имейте это в виду.