18 ноября 2009 в 08:52Рейтинг: 0
0
0
Перебираю различные рендереры, никак не могу остановиться на одном.
Решил попробовать vray, скачать тестовую сценку (и затем так же отрендерить в нашем родном yafaray.
К сожалению так и не получилось сделать в вирее нормальный свет от солнца с резкими тенями.
Прикреплено изображение (нажмите, чтобы увеличить):
18 ноября 2009 в 10:18Рейтинг: 0
0
0
Хе, судя по картинке Яфа делает Ви

Во всяком случае мне левая больше понравилась. Да и по времени отставание небольшое.
18 ноября 2009 в 10:28Рейтинг: 0
0
0
Лично мне этот эксперимент показал, что с помощью yafaray также можно создавать качественный интерьер.
Однако я так и не понял почему на яфреевой картинке свет не проходит между лесенок на стену.
18 ноября 2009 в 10:32Рейтинг: 0
0
0
mofr, попробуй увеличить raydepth и на всякий случай shadowdepth. По умолчанию 2 ну никуда не годится. Я 7 ставлю.
18 ноября 2009 в 11:01Рейтинг: 0
0
0
povert.org, попробовал - время рендеринга увеличилось до 14 минут 16 секунд, а изображение ВООБЩЕ не изменилось
18 ноября 2009 в 11:03Рейтинг: 0
0
0
mofr,> Лично мне этот эксперимент показал, что с помощью yafaray также можно создавать качественный интерьер.
А то?

Зайди хотя бы на yafaray.org, или blebder.org в разделы "галерея" - увидишь сам.
Но мне твой опыт показал, что по времени все нормально. Я до этого думал, что Яфа намного медленнее.
Может я с "делает" и погорячился, но это от радости

Конечно каждый хорош по своему, но хотя бы простоте настроек и свободности, при сопоставимом результате - точно делает
18 ноября 2009 в 11:11Рейтинг: 0
0
0
> Но мне твой опыт показал, что по времени все нормально. Я до этого думал, что Яфа намного медленнее.<
А вы возьмите сценку пополигонистее, напихайте матов и светильников и сравните - увидите насколько Яфа тормознёт...
18 ноября 2009 в 11:20Рейтинг: 0
0
0
Arhiwall, про свободность да, а вот если говорить про количество настроек, то некоторых фич в яфе не хватает, ссобенно SSS.
18 ноября 2009 в 11:35Рейтинг: 0
0
0
mofr, А "translucency" разве не то?
cyberdime2009,> А вы возьмите сценку пополигонистее, напихайте матов и светильников и сравните - увидите насколько Яфа тормознёт...
А это интересно было бы! К сожалению у меня сейчас нет такой возможности за неимением опыта. А вот вы, господа опытные форумчане, юзеры Яфарея. Возьмите какую-нибудь эталонную сценку
> пополигонистее, напихайте матов и светильников и сравните.
У кого есть время? Думаю, было бы интересно не только мне.
18 ноября 2009 в 15:22Рейтинг: 0
0
0
mofr> К сожалению так и не получилось сделать в вирее нормальный свет от солнца с резкими тенями.
Ну, ты не особо-то и пытался. Под последний экспортер сцену надо подстроить немного.
Возьми пока отсюда другую сцену:
Извиняйте, не успеваю все апдейтить одновременно с написанием скрипта, но в ченджлогах это отражено.
Arhiwall> К сожалению у меня сейчас нет такой возможности за неимением опыта.
> Конечно каждый хорош по своему, но хотя бы простоте настроек и свободности, при сопоставимом результате - точно делает
Да и именно отсутствие опыта и позволяет тебе делать выводы подобные этому (особенно про сопоставимый результат
> Зайди хотя бы на yafaray.org
Да уж там в галерее очень много работ подобных этой:
или этим:
Сравнения уже затевались и не раз (например как-то не идут сравнения

по большому счету и так все понятно (ну я надеюсь что понятно) - рендерит конечно рендерер, но сцену-то настраивает человек, и от него зависит будет красиво или нет.
Вирей технически намного превосходит яфарей и многие другие рендереры, но кнопки "зарендерить красиво" нет даже в нем (хотя я над этим работаю

.
18 ноября 2009 в 16:55Рейтинг: 0
0
0
Как так быстро получилась такая качественная картинка в яфрее?
Какие хитрости и какие настройки есть для этого?
18 ноября 2009 в 18:45Рейтинг: 0
0
0
bdancer,> Да и именно отсутствие опыта и позволяет тебе делать выводы подобные этому (особенно про сопоставимый результат
Результат сопоставлялся мною по восприятию. Для среднестатистического человека, как я и несколько моих знакомых, сабжевые картинки сопоставимы. При чем здесь мой опыт? Я еще раз прошу, чтобы кто-нибудь отрендерил одну и ту же БОЛЬШУЮ сцену тем и другим при одинаковых условиях. Для видимого сравнения. Иначе твои утверждения такие же голословные, как и мои.
> рендерит конечно рендерер, но сцену-то настраивает человек
Это действительно верное высказывание, не раз повторенное, дает мне право делать такие сравнения.
> Вирей технически намного превосходит яфарей и многие другие рендереры
И существует уже довольно давно, и еще несколько условий...
18 ноября 2009 в 19:46Рейтинг: 0
0
0
Arhiwall> Для среднестатистического человека, как
> я и несколько моих знакомых, сабжевые картинки сопоставимы.
> При чем здесь мой опыт?
Да ты прав. Обе картинки настолько жуткие, что вполне сопоставимы. Без претензий к рендерящему - он ведь только начинается разбираться.
> Иначе твои утверждения такие же голословные, как и мои.
Ты по ссылкам ходил? Там все картинки есть, на вполне рабочей сцене.
И какие же это интересно мои утверждения были голословные?
18 ноября 2009 в 19:55Рейтинг: 0
0
0
> Это действительно верное высказывание, не раз повторенное, дает мне право делать такие сравнения.
Имелось ввиду, что новичек не может настроить как следует сцену, а делает выводы по сценам, которые же сами криво настроил. Вот чем это чревато.
Как-то Семен там пробовал Яфарей, сказал что это гамно не рендерит, не понимает, что яфарей всего лишь инструмент, пусть и в не умелых руках, но инструмент и гамном оказался сам... Как в пословице:
Не умеешь пить - не пой!Уже неоднократно писал, что лучший рендер тот, который лучше всего понимаешь/знаешь.
18 ноября 2009 в 20:05Рейтинг: 0
0
0
bdancer,> И какие же это интересно мои утверждения были голословные?
А вот эти:
> Вирей технически намного превосходит яфарей и многие другие рендереры
Поэтому я говорю, без всяких вызовов и упрямства:
> Я еще раз прошу, чтобы кто-нибудь отрендерил одну и ту же БОЛЬШУЮ сцену тем и другим при одинаковых условиях. Для видимого сравнения.
Тогда это будет справедливо.
Да, я ходил по тем ссылкам, которые ты дал. Многие работы там просто искусны сами по себе - многодельны, деталированы, богато затекстурены. А некоторые вполне обычны, например вот эта.
Прикреплено изображение (нажмите, чтобы увеличить):
18 ноября 2009 в 20:11Рейтинг: 0
0
0
aoz, никаких хитростей, могу скинуть сцену.
bdancer> Обе картинки настолько жуткие, что вполне сопоставимы.
А есть эта же сцена отрендеренная качественно? На мой непрофессиональный взгляд казалось, что достаточно сносно получилось