normal map vs bump map

10 марта 2010 в 17:52Рейтинг: 0    0    0

> Вот пример, справа кирпичи детализированные 16384 вершин, слева плоскость с нормалями 4 вершины, разницу чуешь?

Чую)) только и бам и нормал дают результат один в один) вот я и ищу что же может сделать нормал мап что не может бамп.

10 марта 2010 в 17:53Рейтинг: 0    0    0

AndreyMal, вообще-то aoz, имел ввиду, "зачем нормал, если бамп неплох" (у него)...

10 марта 2010 в 17:53Рейтинг: 0    0    0

> А брось сценку!
Вот сцена текстуры не мои а взяты с инета

Прикреплен файл: normalpack.blend

10 марта 2010 в 17:54Рейтинг: 0    0    0

Фигассе, унисон почти!)

Спасибо, сейчас посмотрим в чём там фишка...

Хм, нипанятно...
Начнём с того, что запустилось в НЕ в GLSL! И дальше "непонятки" только множились...

10 марта 2010 в 18:09Рейтинг: 0    0    0

> Спасибо, сейчас посмотрим в чём там фишка...
Так в чем фишка?)

10 марта 2010 в 18:11Рейтинг: 0    0    0

> Начнём с того, что запустилось в НЕ в GLSL! И дальше "непонятки" только множились...
Что то вообще не понял

10 марта 2010 в 18:14Рейтинг: 0    0    0

Ты уверен, что именно ту сцену выложил?
Всё я догнал!

aoz, мы не про РЕНДЕР говорили!!! А про ИГРОВОЙ ДВИЖОК!!!
Вот в нём (BGE) нормали рулят!)

10 марта 2010 в 18:17Рейтинг: 0    0    0

В игровом движке бамп вообще не работает
а на рендере разницы нету.
Т.е. получается нормал мап в основном для игр и переноса хайполи на лоу поли?

10 марта 2010 в 18:21Рейтинг: 0    0    0

> Т.е. получается нормал мап в основном для игр и переноса хайполи на лоу поли?
В общем так...

> В игровом движке бамп вообще не работает
Работает, но очень и очень странно.
Он подсвечивает участки и тень идёт чётким разделением относительно лампы!)
Время нету уже... может позже покажу...

10 марта 2010 в 20:44Рейтинг: 0    0    0

Вот вроде разница между бампом и нормалом) Нормал имитирует тени как от реального объекта.
Хотя надо потестить бамв еще в2,5 так как там бамп лучше
Слева на право обжект спейс, бамп, ниже бамп по максимуму, тангет спейс

Прикреплено изображение (нажмите, чтобы увеличить):

10 марта 2010 в 20:53Рейтинг: 0    0    0

в 2,5 не работает тангент но бамп такой же.

11 марта 2010 в 07:03Рейтинг: 0    0    0

В общем, пока я вижу, что и при рендере нормал рулит!)))
А бамп, надо забросить на полку и забыть!)

11 марта 2010 в 08:46Рейтинг: 0    0    0

> А бамп, надо забросить на полку и забыть!)
И через пол года будет тема нормалмапс vs параллакс.

11 марта 2010 в 12:40Рейтинг: 0    0    0

> В общем, пока я вижу, что и при рендере нормал рулит!)))
Рулит из за не совершенства блендера А так если рассудить то карта полученная из бампа не сможет дать эффект лучке чем бамп Единственное может преимущество если нормал быстрее просчитывается. Вот если карта будет обжект спейс то она сможет обогнать бамп но ее в 2д редакторе из бампа не получишь, хотя может я что не понимаю

11 марта 2010 в 15:02Рейтинг: 0    0    0

Ладно, всё, забили - Нормал круче потому, что даёт больше информации!
Которую иначе, пришлось бы вычислять,- да и остановимся на этом!)

11 марта 2010 в 17:35Рейтинг: 0    0    0

Мммм.... где-то я читал, что возможно использование бамп мэпинга совмесно с нормал мэппингом. Типо это дает лучший эффект.
Или это я жестко глючю И вопрос на засыпку, как включить ч\б карту(бамповую) в БГЕ?