Кот

16 января 2010 в 19:38Рейтинг: 0    0    0

Что за лысая крыса? Нефиг халтурить, делай шерсть!

16 января 2010 в 19:54Рейтинг: 0    0    0

Будет и шерсть в свое время Просто глядя на промежуточный рендер, я прямо буквально увидел этого котенка где нибудь ночью.. одного на улице.. и вот его уже выхватывает из темноты свет фонарика случайного прохожего, или фары автомобиля.. и вот ОН.. слегка напуганный, удивленный.. еще не знающий радоваться ему тому что его нашли, или бежать в темноту со всех ног..

В общем слегка подогнал атмосферу.. и не просто не смог уже выкинуть..

16 января 2010 в 20:02Рейтинг: 0    0    0

> Просто глядя на промежуточный рендер, я прямо буквально увидел этого котенка где нибудь ночью.. одного на улице.. и вот его уже выхватывает из темноты свет фонарика случайного прохожего, или фары автомобиля.. и вот ОН.. слегка напуганный, удивленный.. еще не знающий радоваться ему тому что его нашли, или бежать в темноту со всех ног..

16 января 2010 в 20:41Рейтинг: 0    0    0

Поставил отлично, хоть кошак и без шерсти.

Сделано действительно на отлично! Дело тут совсем не в шерсти. Т.е. чрезмерный фотореализм в данном случае совсем не обязателен.

16 января 2010 в 20:49Рейтинг: 0    0    0

Нет, нет, и ещё раз нет!!! Шерсть нужна!
Хотя бывают кошки и без шерсти

16 января 2010 в 21:05Рейтинг: 0    0    0

Прикольно

17 января 2010 в 00:58Рейтинг: 0    0    0

И моё стандартое мнение относительно подобных ренеров...темно!

Я если честно не пойму почему какждый третий рендерит свою работу в темном антураже...догадываюсь....чтобы скрыть косяки и нагнать таинственности...по крайней мере это так выглядит
Дык вот моё мнение такое...ночь(или полумрак) это самое сложное освещение которое только мона придумать, тоесть надо так ухитриться осветить обьект чтоб его было и видно хорошо и в тоже время ясно было что ночь, а у вас кабута черная дыра, резко жутчайшая тьма наступила и тока лапы видно и башку, такой теминатор(смысле границы светотени на луне). Вообщем просцецки выглядит работа из-за неудачного освещения. Иначе могла очень неплохо смотреться.

Мордочка у кашака карошая вышла И похоже что он прям смотрит на эту финтифлюшку углаватую...+1

17 января 2010 в 04:03Рейтинг: 0    0    0

да шерсть нужна
а так прикольный котёнок.Отлично.

17 января 2010 в 07:42Рейтинг: 0    0    0

> Я если честно не пойму почему какждый третий рендерит свою работу в темном антураже...догадываюсь....чтобы скрыть косяки и нагнать таинственности...

Освещение должно быть по контексту. Поскольку в данном случае контекст соответствует освещению, зрение не напрягается, а модели сделаны матами Toon, то я и поставил отлично.

При более ярком освещении сцена имела бы совсем иной контекст.

Я вообще не сторонник стерильного фотореализма. Может быть для рекламы он приемлем, а вот для художественной сцены - главное не переборщить.

Это старый и успешно оправдавший себя прием, когда в художественном произведении все делается таким образом, чтобы основные объекты сцены были прорисованы ровно настолько, насколько необходимо по контексту, а все второстепенные умаляются, скрываются (например, недостаточным освещением) или размываются (вне фокуса).

Задача ведь не в том, кто круче замутит детализацию и фотореализм, а в том, как передана основная тема произведения. Этим отличается произведение искусства от ремесленничества.

17 января 2010 в 11:20Рейтинг: 0    0    0

> Нефиг халтурить, делай шерсть!
Хаха!
> Извиняюсь что выкладываю практически WIP
Ну дык доработай!

17 января 2010 в 11:39Рейтинг: 0    0    0

Сделай шерсть! Я поставил отлично!

17 января 2010 в 17:22Рейтинг: 0    0    0

Согласен с Reshetov. Я поставил отлично, мне очень понравился котёнок, очень атмосферно.

22 декабря 2010 в 07:00Рейтинг: 0    0    0

а мне очень нравится

09 октября 2011 в 19:41Рейтинг: 0    0    0

Классная работа отлично