08 марта 2010 в 17:11Рейтинг: 0
0
0
Тот самый корабль? Круто.
Сильно ненравится (прям бесит) насечка на дне бутылки, жутко неестественная.
08 марта 2010 в 17:52Рейтинг: 0
0
0
а книги сам делал или фотка?
08 марта 2010 в 17:53Рейтинг: 0
0
0
рендеринг 48 часов!!!!!!???? Офигеть, как только терпения хватает, работа отличная
08 марта 2010 в 20:13Рейтинг: 0
0
0
Игорь, глаза разуй.

Ну не такие они! Тут их как будто приклеели к донышку. Гагага, я ж не могу, чтоб к чему-нибудь не придраться.
sid350, а ну марш загружать в официальную галерею!
08 марта 2010 в 21:09Рейтинг: 0
0
0
Влад, обуй глаза, нефиг придираться!

Ну приклеили, ну и что? Всё равно классная работа.
08 марта 2010 в 21:14Рейтинг: 0
0
0
Конечно, я тоже могу придраться.
Мне вот, например, почти во всех предметных композициях не нравится широкоугольный объектив. Ну никогда мы не смотрим в реале предметы с 10 сантиметров.
Вот и здесь я бы отодвинул камеру чуток дальше и фокус увеличил. Бутылка тогда не была бы с заваленной перспективой.
Но это если захотеть придраться. Но ведь не хочется, картинка нравится, вот в чём дело!
08 марта 2010 в 21:18Рейтинг: 0
0
0
Ну и ещё я бы отодвинул от книг бутылку и добавил DOF-а. Всё-таки книги резковаты и слегка мешают рассмотреть бутылку и кораблик. Я не прав?
08 марта 2010 в 22:18Рейтинг: 0
0
0
> Ну приклеили, ну и что? Всё равно классная работа.
Да я и сам "отлично" поставил, но перфекционистская натура берёт своё.

И я-таки настаиваю, что любая критика полезна и её не надо замалчивать. Дабы автор рос над собой (и над нами).
Кстати, если не ошибаюсь, главное, из-за чего насечка кажется приклеенной, -- это умноженный IOR. Если бы sid350 показал этот фрагмент сетки, я бы, возможно, смог дать дельный совет, чтобы не допускать такой ошибки в будущем.
08 марта 2010 в 23:36Рейтинг: 0
0
0
Да лан Влад, я спорю что ли?

Ты же знаешь, я тоже критику приветствую. Конструктивную, разумеется.