Куб света

19 апреля 2010 в 17:03Рейтинг: 0    0    0

По моему с такой продолжительностью рендеринга много шума Хотя, я никогда не пользовался Indigo Но лично мне работа нравиться, держи отл

19 апреля 2010 в 17:07Рейтинг: 0    0    0

ну шум можно незаметно убрать....но я и так долго ждал и было больше 10000 сэмплов, хотя я не спорю...можно ещё подержать (если время будет займусь этим). Тут, я считаю, большой расчёт лучей, так как много источнико света...может я перемудрил с настройками рендера))

19 апреля 2010 в 17:18Рейтинг: 0    0    0

отлично

19 апреля 2010 в 17:19Рейтинг: 0    0    0

класс!

19 апреля 2010 в 17:43Рейтинг: 0    0    0

КТО ОЦНЕКУ ПОНИЖАЕТ ОТПИШИТЕСЬ ПЛИЗ!!!!УКАЖИТЕ НА ОШИБКИ А НЕ ТУПО СТАВЬТЕ ПЛОХУЮ ОЦЕНКУ!!

19 апреля 2010 в 18:31Рейтинг: 0    0    0

Это у тебя как "вид" с фотографии или взгляд на сцену в живую?
Просто интересно ты сам как видеш? Как мне допустим посмотреть на данную сцену? Тоесть интерпретировать свой взгляд на сцену и представить что это я наблюдаю в оочую? Или просто смотрю "фотографию"?

19 апреля 2010 в 20:58Рейтинг: 0    0    0

атлично

20 апреля 2010 в 13:41Рейтинг: 0    0    0

> Это у тебя как "вид" с фотографии или взгляд на сцену в живую?
> Просто интересно ты сам как видеш? Как мне допустим посмотреть на данную сцену? Тоесть интерпретировать свой взгляд на сцену и представить что это я наблюдаю в оочую? Или просто смотрю "фотографию"?

Я считаю, надо рассматривать это как 3Д рисунок с достаточной реалистичностью (то есть представить, что эта сцена может быть в жизни)

20 апреля 2010 в 19:41Рейтинг: 0    0    0

> Я считаю, надо рассматривать это как 3Д рисунок с достаточной реалистичностью (то есть представить, что эта сцена может быть в жизни)
Ну тогда ок
Хотя не промолчю. Всетаки, всетаки! Деталей в сцене не так много, хотя и немало. Если бы добавить хало на свет, даже если это "реализм", всего чуть чуть, еле еле, не помешало бы, а наоборот увеличило реализму ну и собственно эффект добавил бы красок в темную сцену ЗНА привлекательности взгляду.
Про "вид" с фото вообще молчу.
Хотя этот вопрос спорный и впринципе можеш забить.
Хало я имею ввиду отдельно а не на лампу(прожектор),тут бы не спутать.
PS. В наш продуктивный век быстро изменяющихся технологий (или как там?) глаз смотрящий на экран монитора, фотографию, "ящик", окно и так далее, привык "зырить" фото картинку. Поэтому при взгляде на статичную сходную с реализмом картинку, особенно показывающую свет, мозг ненароком чуствует обман, ведь он не видет ожидаемого. Нужно его насладить такой "вещью". Хотя это все не факт!

20 апреля 2010 в 20:05Рейтинг: 0    0    0

Сори забыл, отлично. Мне понравилось. Хорошая работа с матерьялами светом тенями и так далее.

20 апреля 2010 в 20:15Рейтинг: 0    0    0

> Если бы добавить хало на свет,
Ты не поверишь - он там есть)))
В остальном в принципе согласен...

спс за оценку

21 апреля 2010 в 13:47Рейтинг: 0    0    0

на переднем плане много света ... хотелось бы всётаки как бы тайны ... убрать свет вокруг кубика он лишний и ближний шарик немного притушить и дофф с заднего огрызкокубика немного убрать ...через чур он смытый ... ставлю хорошо.

04 сентября 2010 в 22:03Рейтинг: 0    0    0

отлично