Спальня

31 августа 2009 в 13:53Рейтинг: 0    0    0

смисл Luxa

31 августа 2009 в 13:55Рейтинг: 0    0    0

аналогичный вопрос.нет здесь ничего такого супермегаофигительного чтобы тратить на рендер 16 часов.

31 августа 2009 в 15:11Рейтинг: 0    0    0

мне Люкс нравится из-за фотореализма, а время ночью мне не жалко, в нём легко настраивать маты, на много легче чем в индиге, где даже нельзя "по-быстрому" увидеть какой материал ты сделал, и ваще индиго мне меньше нравится, хотя иногда и им рендерю, Яф(а)Рей мне тож не нравится, картинка получается какой-то "игрушечно", а встроенный рендер слишком долго настраивать для получения нужного реализма

31 августа 2009 в 20:48Рейтинг: 0    0    0

> мне Люкс нравится из-за фотореализма

Может быть открою тайну, но на этой картинке *нет* фотореализма. Точный рендер -- это не кнопочка "Сделать пестато!", это всего лишь инструмент, который можно использовать хорошо, можно плохо, а можно и не к месту, как если бензопилой резать хлеб.

Получения фотореалистичного результата от точного рендера предполагает понимание принципов движения света, некоторые познания в оптике и фотографии, по возможности максимально физически точную настройку материалов, применение хороших текстур и спекюлар-карт, бампа и, что самое главное, очень детальное моделирование сцены.

Учитесь. То, что я вижу, лично я бы постеснялся выкладывать на всеобщее обозрение.

01 сентября 2009 в 08:55Рейтинг: 0    0    0

ну я понимаю, что для тебя SATva эта работа может не очень хороша, я не спорю что ты более опытный моделлер, но у меня нет ещё достаточного опыта создания интерьеров и вообще моделирвания для создания супер работ, поэтому я выкладываю то, что я могу сделать, есть же люди которым эта работа понравится, например мне

01 сентября 2009 в 18:27Рейтинг: 0    0    0

> есть же люди которым эта работа понравится, например мне

O_o Эээ, батенька, Вы таким макаром далеко не уедете. Подключайте здоровую самокритику. У меня наберётся может быть всего пара работ, которыми я сам доволен, чаще всё кажется унылой лажей, слабо отражающей первоначальный замысел. Это помогает осваивать новые приёмы и действительно продвигаться вперёд. Свои первые эксперименты я никогда никому не показывал (кроме самых близких) и не покажу. На Вашем месте, опубликовал бы где-нибудь в форуме с просьбой указать на недостатки и, последовав советам общественности, благополучно доработать до приемлемого результата, а не класть в галерею как законченную работу.

Ну, собственно, моё дело указать на недостатки и обосновать мнение. Надеюсь, был достаточно корректен. Надеюсь, Вы не обидитесь на мои слова, и они пойдут Вам на пользу.

01 сентября 2009 в 20:38Рейтинг: 0    0    0

sanyasamsonov vs SATtva
>> есть же люди которым эта работа понравится, например мне

> O_o Эээ, батенька, Вы таким макаром далеко не уедете. Подключайте здоровую самокритику.

O_x Эээ. Стоп-стоп. Мне нравится спальня

SATtva, мало-ли что sanyasamsonov хотел получить за результат. Понравилась идея, быстренько замоделил, глянул, Ах! В реале-бы повторить такое! И все - пошел покупать штукатурку, гипсокартон и заказывать ящички. Ну других нет может работ - выложил что есть.

а ты ему:
> на этой картинке *нет* фотореализма. Точный рендер

сказал-же - удобнее Сане в люксе А ты свой "точный рендер" уже во всех постах упомянул - даже я новую фразу для себя запомнил - "точный рендер" понимаешь..

> Учитесь. То, что я вижу, лично я бы постеснялся выкладывать на всеобщее обозрение.

А ты думаешь все те работы, которые ты выложил, всем нравяться?
SATtva, научись общаться с людьми без пафоса и лишнего чванства - не ставь себя выше других, т.к. всегда найдется тот, кто может лучше.

Знаешь, мои работы еще хуже И что? я ж их в блендере сделал - имею право выложить - мне они кажуться "что надо" как и Сане.

> Надеюсь, Вы не обидитесь на мои слова, и они пойдут Вам на пользу.

надеюсь.

01 сентября 2009 в 20:59Рейтинг: 0    0    0

> сказал-же - удобнее Сене в люксе

Да на здоровье, только ведь мой ответ был на вполне конкретную фразу: "мне Люкс нравится из-за фотореализма". По-вашему, данная работа полна фотореализмом? Можете оценить её объективно?

> А ты свой "точный рендер" уже во всех постах упомянул - даже я новую фразу для себя запомнил - "точный рендер" понимаешь..

Unbiased renderer, официальный технический термин, объединяющий рендеры, основанные на полном (а не приближенном) решении уравнения рендеринга (такие как Индиго, Люкс, Максвелл, Фрай, тысячи их). Вас это смущает? Хотите поговорить об этом?

> SATtva, научись общаться с людьми без пафоса и лишнего чванства

Где пафос? Где чванство? Я Вас умоляю! Привёл конкретные рекомендации человеку, указал на его ошибки. Или галерея только для благодарственной риторики? Ну так отметьте это в правилах, и будем дружно друг другу плюсики ставить. Можете до кучи и меня показательно забанить, в назидание окружающим, так сказать.

> не ставь себя выше других, т.к. всегда найдется тот, кто может лучше.

Здесь полно таких людей. Скромность своих способностей я осознаю более, чем Вы представляете, что, однако, не лишает меня права высказывать аргументированные замечания, нет?

01 сентября 2009 в 21:26Рейтинг: 0    0    0

> "мне Люкс нравится из-за фотореализма". По-вашему, данная работа полна фотореализмом? Можете оценить её объективно?
ну мы же не можем сравнить работу автора в разных рендерах и решить какая из них реалистичнее.

>> А ты свой "точный рендер" уже во всех постах упомянул - даже я новую фразу для себя запомнил - "точный рендер" понимаешь..
> Unbiased renderer, официальный технический термин, объединяющий рендеры, основанные на полном (а не приближенном) решении уравнения рендеринга (такие как Индиго, Люкс, Максвелл, Фрай, тысячи их). Вас это смущает? Хотите поговорить об этом?
О нет, только не нужно опять об этом

>> SATtva, научись общаться с людьми без пафоса и лишнего чванства
> Где пафос? Где чванство? Я Вас умоляю! Привёл конкретные рекомендации человеку, указал на его ошибки. Или галерея только для благодарственной риторики?
Понимаешь, если хочешь приводить рекомендации, указывать на ошибки, т.е. учить людей - нужно быть более тактичным. А если хочешь выразить восхишение или похвалу - тут нет ограничений.
Это же простое правило, мораль - это не то о чем стоит писать. Ведь в картинной галерее (реальной) не пишут - "не плюйте на картины" - это итак должно быть понятно - люди смотрят, выражают восхищение или критикуют, мол "я бы сделал тут еще вот это и это, а тут сделал бы не так" Если экспонат не нравится, просто проходят мимо. Те у кого чет не в порядке с психикой - выводят под руки секъюрити (или банят в нете)

Я больше писать на эту тему не буду. Пожалуйста, не уподобляйтесь большинству дебилов, которые просто не умеют себя вести в общественных местах.

05 сентября 2009 в 07:56Рейтинг: 0    0    0

> Яф(а)Рей мне тож не нравится, картинка получается какой-то "игрушечно"
Ну неправда!Нужно уметь настраивать,и вот такая же картинка в Yaf(a)Rey отрисовалась бы не за 13 часов,а за 3-4 минуты.
> а встроенный рендер слишком долго настраивать для получения нужного реализма
ну ну так уж долго.Главное выставить правильно свет,применить правильно материалы.Где то включить Nor,где то отражения...