Автосервис

27 января 2012 в 18:04Рейтинг: 0    0    0

круто вау
Я поставил отлично но почемуто если первая оценка не поставило 300

27 января 2012 в 18:09Рейтинг: 1    2    1

Мне кажется что-то с масштабом не то.

27 января 2012 в 18:20Рейтинг: 0    1    1

Отличное совмещение с фото.

27 января 2012 в 18:21Рейтинг: 0    0    0

> Мне кажется что-то с масштабом не то
Всё с точностью до сантиметра. Здание реального размера, стандартные двери, стены и прочее. Машины реальные.
Подгонка к местности тоже проводилась по реальным предметам. То есть моделился забор, который стоит за этим боксом, по забору выставлялась камера.
Так что ошибки быть не должно, всё взаправду.

27 января 2012 в 18:30Рейтинг: 0    1    1

Отлично вписал. Немного рознятся качество фото и рендера, но то мелочи. Кидал бы уже на рендер ленз дисторшн.

27 января 2012 в 18:46Рейтинг: 0    0    0

Мне кажется здание не совсем вписывается в фото из-за того, что оно слишком чистое и гладкое, не хватает немного грязи и пыли. Это мое мнение. Моя оценка - "Отлично"

27 января 2012 в 18:52Рейтинг: 0    0    0

Хм.. Это случайно не Барнаул? Просто я там такой же фон видел... Моя оценка работы "Отлично" , но мне кажется, что машины маленькие, из-за того что фон выглядит большевастенько =)

27 января 2012 в 18:57Рейтинг: 0    1    0

В перспективу отлично вписано, только, по моему, пластиково всё выглядит, да и совмещать 3d-модель с фоткой, судя по качеству, сделанной на тапок,хотя на такой тапок намного лучше снять можно, это как-то не очень высокий уровень, в полном размере всё впечатление портится, а вот в разрешении 800px ещё очень даже, правда всё равно всё пластиком отдаёт, на игрушечную модель больше смахивает. Но если заказчику требуется только визуально понять, как это всё примерно будет выглядеть в реальном масштабе, то большего нет смысла требовать.

27 января 2012 в 20:11Рейтинг: 0    2    0

Вписано здорово, маты подкачали хорошо

27 января 2012 в 20:56Рейтинг: 1    2    0

> Время потраченное на создание работы: два дня
Отлично. За два дня то...

27 января 2012 в 22:59Рейтинг: 0    1    0

Классно получилось, хотя немного кажется игрушечным, хорошо
> а кто это минусит?

27 января 2012 в 23:06Рейтинг: 0    1    0

Да, отлично конечно; исполнено так быстро и вписана сценка в фото, отлично! Ну есть, конечно же рафинированность 3д картинки в сравнении с фоном, ну куда от этого денешься, в архвизе тем более. Зато, даже снег на крыше есть

28 января 2012 в 10:34Рейтинг: 0    1    0

+
Зы Он большой и жирный

28 января 2012 в 10:46Рейтинг: 0    0    0

Спасибо за отзывы.
Размеры машин нормальные. Фокусное расстояние камеры совпадает с тем, что на фото. Так что по поводу масштабов вопросы напрасны. Может быть, сбивает с толку то, что неровная местность. Снято с большого пригорка, на заднем плане есть овраг и за ним гора.
Аппарат хороший - Nikon D60, а вот объектив китовый слева немного мажет. По поводу качества съёмки - не всегда возможно выбрать нужные погодные условия, освещение. Всё делается спонтанно, заказчик приехал, прыгаем в машину и вперёд.
Пластмассовость и игрушечность есть, конечно, каюсь. В архвизе не принято царапать и пачкать объекты, всё должно быть новеньким.
> а кто это минусит?
Не я точно. Не скажу кто, хоть и вижу.

PS. Это не Барнаул.

28 января 2012 в 13:59Рейтинг: 0    1    0

Присоединяюсь к предыдущим коментам ) Из-за "идеальности" и разницы качества рендера и фото, понятно, что рендер. Но снежок понравился и в правильности совмещения я не сомневаюсь