Гостевая книга

SN - Soft Nova 13 февраля 2006 в 20:06

Не нужно резать гостевую книгу! Этот сайт и гостевая книга и еще то, что скоро будет - альфа коммерческого проекта - могу вам тоже такой сайт сделать (за сообщения об ошибках, предложения о доработке и без гарантий) - времени экономит массу, обновление/редактирование сайта без знания html за секунду через панель управления! Изменять дизайн тоже легко - правим один малюсенький html-файл и изменяется дизайн на всех страничках. Когда накопится определенное кол-во сообщений - половина уйдет автоматически в архив. Это кол-во задает тут админ(Юля). Единственная просьба ПЕСАТЬ ПА-РУСКИ в этой книге и не оскорблять/обижать других и вообще не нести всякую чушь - вот это Юлька порежет! Если хотите мне письмо написать пишите на povert (УХО) этот_домен.орг

Julia 13 февраля 2006 в 16:23

2 Artish,
Форума, пока нет(наверно никогда и не будет). Пишите сюда, что хотите, мне все равно надо эту книгу тестировать.

Artish 13 февраля 2006 в 15:48

Ого, вот ничего себе офтопик тут устроили :)
Юль, я б на твоем месте порезал эту дискуссию, для этого форум есть. Впрочем это мое ИМХО :)

Дима 13 февраля 2006 в 09:35

... наверное мы живем в идеально мире и поэтому маленькие.
Почему вы все (asher, Владимир, ...) так пытаетесь убедить тут всех, что деньги зарабатывать на станке "3DS Max" намного удобнее. Мы НЕ ХОТИМ зарабатывать деньги!! Мы просто так вот пробуем эти вещи и изучаем то, что еще не раскручено и не сильно изучено - это ХОББИ и мы этим гордимся.

Aserу: А я представляю художника с осью линукс, которую, кстати, настраивать и не надо чтоб она работала, просто эти системы позволяют себя настраивать, а за одну неделю руки не разучаться рисовать и ты в сисадмина не превратишся. Конечное каждый выбирает то, что его хозяину(работодателю) нравится больше.

Коммерческие программы ничем не отличаются от некоммерческихю просто свободный софт обычно не доводят до конца - программа работает и этого хватит. Никаких рюшеков, бантиков, красивой программы установки и тп. А вот люди которые не умеют/хотят программу установить - те платят деньги. Не уметь чуть-чуть пользоваться линукс это, как мне кажется, просто невежество, а не стремление не потерять неделю. Никто ведь не станет отрицать что знание физики, химии, математики, русского языка, и тп. необходимо человеку ЛЮБОЙ профессии, просто такой предмет "информатика" еще не появился в школьной программе, но это не значит что он не нужен.

Asher 12 февраля 2006 в 23:40

Маленькие вы еще и поэтому идеалисты :)
мир немного грязнее чем вам кажеться :)
2 Дима скажи какой смысл мне как например художнику сидеть неделю ковырять Линукс ? я ж не сисадмином хочу стать... если я вдруг приду устраиваться на работу в фирму скажем моделлером то я думаю моему работодателю будет глубоко по барабану то как я круто умею настраивать Линукс или прыгать с парашютом........
Коммерческие программы ведь существуют не от того что у кого-то есть лишние деньги которые ему девать некуда ..правда ? Значит для этого есть экономическая основа (подумай какая)..

Julia 12 февраля 2006 в 21:14

2 Дима, я имела ввиду, коммерческие программы. Ошиблась, подобрала не то слово. В наказание повесила баннер "Пишу по-русски".
2 Asher, я нехочу спорить насчет той или иной компании. Я выбираю Блендер и Линукс.

Дима 12 февраля 2006 в 15:52

Юле: Не понимаю зачем (учиться)пользоваться "бюджетными прогами" если у них "нет будущего"???

Asherу: Ну и как саппорт от MS помогает тебе решать вопросы :)? Вообще мне кажется если посидеть недельку и настроить линукс (настроить именно так как требуют конкретно твои задачи), то потом производительность труда увеличится. А если ЗАПЛАТИТЬ за лицензию, разбить телефонный аппарат на голове у саппорта из МS... и в итоге получить универсальную среду для всех (геймеров, молодоженов, любителей DVD фильмов, музыкантов, водителей автобуса, ..., дизайнеров, программеров) то тогда сам понимаешь что станет с производительностью. Разве не так?

Asher 11 февраля 2006 в 00:50

проблема в том что программисты хотят есть :)

Asher 11 февраля 2006 в 00:33

2 Юля
Программеров с Линуксом не мало и никогда их мало не было, потому, что Линукс довольно удобная система хоть и непростая в настройке ...
Насчет сложности нахождения ломаных прог это ты погорячилась :) Тут скорее дело принципа - пользоваться ворованным софтом или нет :)
Тут другой у меня вопрос к тебе :) смотри, у меня стоит лицензионный моделлер Сило честно купленный за 109$ и лицензионный WindowsXP, почему мой труд будет менее продуктивен чем твой? Скорее наоборот, поскольку мне не нужно тратить время на настройку системы и я могу пользоваться официальным саппортом... Я готов заплатить определенную сумму за предоставленные мне удобства в работе...
Взять, например, историю с одним офисным пакетом ... Стар Офис, он предполагался как бесплатный заменитель Майкрософтовского Офиса и я тебе могу сказать, что он мне, чесно говоря, нравился больше чем детище Билли, потому как работал быстрее и интерфейс был достаточно удобен ... Однако, как только он начал пользоваться популярностью, так тут - же стал стоить 509$, вопрос: почему так, а не наоборот ?
Кстати, сейчас мы пользуемся бесплатным ОпенОффисом, который представляет собой образец тормознутости и глюкавости... так, что я не согласен с тобой по поводу обреченности платных прог...
Мое мнение таково, что платные и бесплатные пакеты будут существовать параллельно, как и сейчас: платные для стабильной продуктивной работы и бесплатные, как полигон для программистских экспериментов (заметь не факт, что беспластный софт хуже по функциональности... просто, как правило, он не отличается стабильностью в работе и качественным саппортом)
пару ссылок поглазеть если не видела :)
1
2
про моделинг лошадки
кстати по моему у тебя в гостевой нельзя оставить несколько постов подряд... хотя хз

Julia 10 февраля 2006 в 12:23

2Asher,
Никогда не считала себя фанаткой... Понимаешь я считаю, что у бюджетных прог нет будущего. Вот у нас в стране, например, уже не в редкость можно увидеть дизайнеров у которых на работе установлен Блендер, или программеров у которых Линукс. Найти ломаную 3д МАКС или МАЮ, тоже не так уж легко. Эти программы на самом деле довольно дорогие и не каждая фирма может себе это позволить... А вообще об этом можно бесконечно долго дискутировать :)

Asher 10 февраля 2006 в 01:21

2 Артиш, ну дык вперед, на мины за орденами если так ... хехе... Согласен все зависит от рук ... Понимаешь автор, когда выкладывает работу в галерею обычно говорит: "да вот вчера прогу скачал то-то поклацал и получилось" хотя на самом деле времени угроблено месяца 2 ... Я не в коем случае не собираюсь обижать Блендер, просто интересно быдо бы сравнить сколько уйдет времени на воплощение того или иного замысла в картинку, скажем, в Блендере и в Майке (при условии одинакового опыта работы там и там) хорошие ссылки :) пасиба
Расскажи пожалуйста если не в лом как устроен рендер в Блендере и чего он умеет (Амбиент окклюжн я в галерее увидел, а честный ГИ есть ?как со скоростью) и есть ли возможность подключать сторонние рендеры?
И еще :) от рендера зависит не много :) пример
стандартный максовый рендер, насколько я помню, образец кривости и тормознутости (опять руки).
2 Юля
Моделирование это только часть проблемы :)
Я учился на Лайтвейве... Потом перешел на Макс и теперь могу с уверенностью сказать, что смысл в этом был с точки зрения поиска работы не более того ...
Если не собираешся искать работу то можеш рисовать в чем угодно...
Юля специально тебе, как фанатке(хотя ставлю крест на пузе что ты это уже видела) http://forums.cgsociety.org/forumdisplay.php?f=121

Julia 09 февраля 2006 в 00:26

Artish, спасибо за ссылки. Мне очень понравилась эта галерея! Вот бы научиться так же моделировать:)

Artish 08 февраля 2006 в 07:01

Asher ты глубоко заблуждаешься: Блендер умеет рендерить совсем не хуже чем "посерьезнее" как ты говоришь. Все дело в степени прямоты рук :)
Вот ссылка с классными рендерингами:
рекомендую зайти там сразу
сюда

Julia 07 февраля 2006 в 00:25

Software is like sex: it's better when it's free.
2Asher
Я видела очень много красивых работ, смоделированных в Blender, там же отрендереных. Смотри здесь

Asher 06 февраля 2006 в 23:54

Ты Блендером пользуешся ? О.о
Ужас, переходи на что-нибудь посерьезнее- Макс, там или Майку, а то пропадеш тут... Попробуй Лайтвейв, может понравится. Я так понимаю рендерить картинку он не умеет толком, да?
Не я понимаю патриотизм там и все такое, но сцены надо чем-то рендерить, твоя хрюшка под Враем или Бразилом тебе бы понравилась куда больше :) поверь...

Artish 06 февраля 2006 в 15:45

ПОглядел тутор про Порш - ничего не скажу про сам учебник, поскольку не испытываю трудностей с моделированием, а читать как что экструдировать и плющить мне тоскливо, но скажу одно: модель вышла классная, но РЕНДЕРИНГ вначале урока - ХУЖЕ НЕКУДА!!!
Пришли мне модель и я через пару дней забахаю такую картинку, что не поверишь, фотка это или нет...
Без шуток.